[Volontari] WordPress.

[Stefano K. Lee]

On Wednesday 22 November 2006 16:37, tullio braga wrote:
> Il giorno mer, 22/11/2006 alle 09.06 +0100, Claudio Succa ha scritto:
> > E' la versione di flatnuke che Angelo ha personalizzato per Glug. Oltre a
> > quanto si vede in prima pagina c'è anche il forum ma penso che sia
> > visibile solo agli iscritti. Per fare qualche prova potete usare
> > l'account claudio/pippo.

Visto così FlatNuke non mi entusiasma, ma dovrei approfondire (le categorie 
sono rigide; è possibile usare permalink al posto delle querystring lunghe? 
Come funzionano i temi e la separazione tra presentazione e contenuto?) e 
purtroppo non ho tempo, quindi mi astengo  dal formulare giudizi. Dal punto 
di vista puramente estetico l'impaginazione a tre colonne fatta in quel modo 
mi sembra terribilmente sorpassata e caotica, ma è solo una questione di 
impaginazione, risolvibile con *qualsiasi* piattaforma alla fine si dovesse 
scegliere, compreso FlatNuke, spero.

> >
> > Stiamo anche valutando a un altro framework che dovrebbe essere un po'
> > più user friendly per ciò che riguara la gestione dei contenuti. A breve
> > lo metterò al posto del wordpress che adesso c'è in prova su
> > http://217.57.128.197/prove.

Qualche tempo fa avevo iniziato a studiare EzPublish, quindi posso dire la mia 
con un po' più cognizione di causa.
Mi sembra un sistema estremamente completo e complesso, che permette quindi di 
fare praticamente di tutto. E' usato, tra l'altro, come motore per il sito 
della Fellowship ot the Free Software Foundation Europe 
(http://www.fsfe.org), quindi in qualche modo ha uno sponsor eccellente. 
D'altra parte l'ho trovato frustrante perché estremamente schizzinoso circa 
le versioni di php e mysql da usare, ma se abbiamo il pieno controllo del 
server questo non è un problema. Mi sembra che i problemi di performance 
segnalati da vari utilizzatori del sistema siano confermati anche da questa 
installazione: nel caso si dovesse decidere di utilizzarlo forse sarebbe 
meglio adottare un qualche tipo di accelerator. Usa un linguaggio di 
templating suo, quindi da imparare per personalizzare impaginazione e 
interfaccia, ma non è nulla di troppo difficile da quello che ricordo. E' già 
predisposto per gestire diverse traduzioni degli stessi contenuti, a 
differenza di WordPress (ma ci sono dei plugin)  e credo della maggior parte 
dei CMS.

>
>   Tutte e due mi sembrano a un buon livello, preferisco la seconda per
> semplicità di visualizzazione.
>
>  Cambierei:
>    nella prima:
>        Il calendario lo eliminerei.
>        Il bianco non mi va proprio.
>
>    nella seconda:
>        La fascia del pack con pinguini non mi piace.
>        Il solito bianco non mi piace, nella versione precedente mi
>        sembra ci fosse un verde tenue nel quale era ripreso
>        in modo sfumato il motivo delle cornici che non mi dispiaceva.

Penso che le questioni di grafica e impaginazione siano risolvibili più o meno 
facilmente una volta scelta la piattaforma da utilizzare. 

Piuttosto, mi piacerebbe porre tre questioni:

1) quali sono le obiezioni a Wordpress? Perché si vuole già cambiare, se non è 
ancora iniziato il lavoro di personalizzazione? Non convince l'architettura? 
La gestione del backend? La struttura e l'organizzazione dei contenuti?

2) Se dobbiamo provare tutti i CMS disponibili sul mercato, segnalo ancora 
TextPattern, a metà strada tra la semplicità estrema, da blog, di Wordpress e 
la pesante completezza di EzPublish (http://www.textpattern.com).  Pulito, 
completo, semplice e veloce da gestire e personalizzare, ma con 
un'architettura che secondo me è molto elegante.

3) Ma in realtà cosa ci serve? Un sito-vetrina con le news delle nostre 
attività e al massimo un forum di discussione? Uno spazio il più possibile 
aperto e flessibile che cambi con l'evolvere del Glug? Una serie di strumenti 
che ci permettano di organizzare meglio le nostre attività? Perché se allo 
stato attuale delle cose mi sembra che stiamo battendo la prima strada, negli 
altri casi farebbero più al caso nostro un Wiki, o una piattaforma di 
groupware come Egroupware (http://www.egroupware.org/), PHPGroupware 
(http://www.phpgroupware.org/) o addirittura Trac 
(http://trac.edgewall.org/), che ci permetta di gestire i contatti, gli 
appuntamenti, i progetti, le risorse, ecc...
Quindi, cosa ci serve? Una sola delle tre tipologie sopra elencate? Due? Tutte 
e tre? Una quarta? lo chiedo perché a me non è per niente chiaro cosa 
intendiamo oggi per "sito del Glug", e cosa intenderemo domani o dopodomani 
con lo stesso termine.

scusate le lungaggini, a presto
Stefano
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  307 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.glugto.org/pipermail/volontari/attachments/20061123/bea65ebc/attachment.pgp