[Volontari] @ da rinaldo

[rey]

Attilio Tempestini wrote:
>
> D'altra parte, neppure si può pretendere che il  software libero sia  
> un tema che appassioni le masse, quando vediamo che spesso si ha 
> difficoltà a mobilitarle su temi  di assai più immediata  evidenza ...
>
>
hai - purtroppo - ragione. ma credo sarebbe proprio compito primario del 
politico far si che "le masse", "la gggente" fosse sensibilizzata.
qui non si tratta solo di supremazia di questo o quel s.o., di vittoria 
di una corrente o di un approccio tecnologico.
come tutti sappiamo ed ha ben ricordato Tullio, attraverso il SW sempre 
+ complesso e pesante, avido di nuovo hardware più performante e foriero 
di obsolecenza precoce di quello anziano di soli uno - due anni, vi 
saranno conseguenti severe ricadute ecologiche assolutamente non 
trascurabili.
stiamo annegando nei PC vecchi di pochi anni, il riciclaggio di queste 
macchine è una favola che ci hanno raccontato. quanti milioni di pc, 
componenti, periferiche saranno buttati per far funzionare svista a 
dovere?  tutti sappiamo che questo potrebbe essere evitato usando s.o. 
più "parchi" e meglio progettati.
credo che questo aspetto sia sottovalutato, ci troveremo tra qualche 
anno a fare i conti con queste realtà, come per il riscaldamento del 
pianeta. Una teoria questa, snobbata dai soloni solo fino a 2 anni fa ed 
ora tragicamente attuale con tutti che corrono e si sbattono addosso per 
trovare rimedi che andavano presi 10 anni orsono. Non voglio fare il 
Roberto Vacca di turno, (http://www.robertovacca.com/italiano.html) ma 
mi hanno insegnato che il 20% delle cause in genere produce l'80% degli 
effetti....
x quanto riguarda il piemonte e l'accordo, quale che sia la connotazione 
dello stesso, è un aperto schiaffo al sw libero. a mio avviso le scelte 
di campo sono già state fatte, e poco importa se come contentino in 
qualche pc installeranno openoffice. è ben diverso abbracciare in toto 
una filosofia veramente liberista di un certo tipo o legarsi in non 
importa quale modo con la multinazionale che ha dato i più nefasti 
esempi di spregiudicatezza, oltrechè di inefficienza tecnologica. a 
seattle lavorano soprattutto per la massimizzazione della share value, 
non per la customer satisfaction. la seconda issue è un accidentale 
anche se benvenuto effetto collaterale della prima.
ciao
rinaldo
-- 

written and sent by mozilla thunderbird open source mail client

keep control of your destiny, or someone else will