[Volontari] Loongson-2F - question

[rey]

Giovanni Di Mingo ha scritto:
> Ciao Pietro,
> ........................
>
> 2. Un modo in cui nel passato gli altri processori hanno aumentato le 
> loro prestazioni e' stato quello di aumentare la frequenza di clock, 
> con il conseguente aumento di consumo energetico. Ora, se il Loongson 
> ottiene gia' delle buone prestazioni (paragonabili ad un Pentium 4 che 
> funziona a circa 1.3 GHz) con frequenze basse (600 MHz, circa la 
> meta'), questo significa che c'e' molto spazio per il miglioramento e 
> l'incremento delle prestazioni. Significa che l'architettura MIPS e' 
> intrinsecamente piu' performante dell'architettura x86. Quindi quando 
> porteranno il Loongson a lavorare a frequenze tipiche degli altri 
> processori attuali, cioe' intorno ai 2 GHz, le prestazioni saranno 
> nettamente superiori.


per curiosità, dato che l'equazione è: clock+elevati=consumi maggiori,
quando anche il Loongson
aumenterà la sua frequenza, il suo consumo sarà sempre inferiore ad un
processore classe x86 di
pari frequenza?
e come si contrappone alla presenza di più core in questi ultimi? per
dirla da profano, stai dicendo
che - in un ipotetico benchmark relativo solo alla pura potenza di
calcolo - un LS RISC a 2GHz
dovrebbe performare in modo maggiore di un x86 alla stessa frequenza e
con magari 2 core,
consumando meno?
I processori AMD operano notoriamente con frequenze minori dei
corrispettivi Intel. Credi che a parità
di collocazione di mercato (AMD usa(va) un clock nominale maggiore di
quello effettivo
per indicare che una determinata CPU avrebbe dovuto avere prestazioni
comparabili ad una
Intel con lo stesso clock, questa volta reale) un AMD comparabile con
questo sistema ad un Intel, consumi meno?

>
> Ricordo che il Loongson ha un'architettura MIPS a 64 bit ed appartiene 
> quindi alla famiglia dei RISC (Reduced Instruction Set Computer) a 
> differenza degli Intel/AMD che appartengono alla famiglia dei CISC 
> (Complex Instruction Set Computer).
>
> Per maggiori informazioni sull'architettura RISC, vedere qui:
> http://it.wikipedia.org/wiki/Reduced_instruction_set_computer


pura archeologia, ma quando molti di voi avevano le braghe (ooops)
corte, è esistito un
computer costruito in UK, che si chiamava Acorn Archimedes, con un RISC
a 32bit (!) da 32Mhz
(A5000) e dotazioni di sistema elevate, avente prestazioni di calcolo,
grafiche ed audio da
far impallidire Atari, Amiga ed anche gli Apple dell'epoca. Ne ho visti
e provati
alcuni in un negozio che non esiste più, e solo la mia scarsità di
"mezzi" mi impedì
di acquistarne uno. Per l'epoca, le prestazioni erano a dir poco fulminanti.
>

-- 

written and sent by mozilla thunderbird open source mail client

keep control of your destiny, or someone else will